Türkiye’nin bir mühlet evvel gündemine giren, İstanbul’da 1 Mart gecesi ehliyetsiz kullandığı araçla Oğuz Murat Aci’nin vefatına ve dört kişinin yaralanmasına sebep olan Timur Cihantimur ile onu yurt dışına kaçıran annesi Aksiyon Tok’un Türkiye’ye iadesiyle ilgili davalar, ABD’nin Massachusetts eyaletindeki Boston Bölge Mahkemesi’nde sürüyor.
HAKİM, TÜRKİYE’YE İADE DAVASINI DÜŞÜRMEDİ, NAKLİNİ DE REDDETTİ
Hakim Donald L. Cabell, Cihantimur’un Türkiye’ye iade davasının düşürülmesi talebini reddetti. Ayrıyeten, avukatlarının Cihantimur’un taarruza uğradığı Newark ceza yerleşkesinden diğer bir yere nakledilmesi için yaptığı müracaat da kabul edilmedi.
“PSİKOLOJİSİ BOZULDU” RAPORU ÇIKARTTILAR
Cihantimur’un avukatları, mahkemeye sundukları 38 sayfalık dilekçede, müvekkillerinin akın sonrası ruhsal durumunun bozulduğunu belirterek, uzman bir doktor tarafından hazırlanmış son psikiyatri raporunu zımnilik kaydıyla hakime ilettiler.
Cihantimur’un avukatları Martin G. Weinberg ve Victoria Kelleher, müvekkilleriyle ilgili olarak çocuk psikoloğu ve terapisti Dr. Elliot Atkins tarafından hazırlanan psikiyatri raporunun hakim tarafından acilen değerlendirilmesini talep etti.
Avukatlar, Cihantimur’un Newark’taki çocuk ve gençlerin tutulduğu ceza yerleşkesinde uğradığı fiziki akın sonrası ruhsal olarak önemli formda etkilendiğini belirterek, sundukları bu son rapor ışığında, daha evvel reddedilen kefaletle kaideli tahliye ve acil duruşma taleplerinin tekrar gözden geçirilmesini istedi.
“KAMUYA AÇIKLANMAMASI GEREKEN KAPALI TIBBİ BİLGİLER”
Avukatları, mahkemeye sundukları dilekçede Cihantimur’un psikiyatri raporunun kapalılık kararıyla korunmasını talep etti.
Dilekçede,
Raporda, kamuya açıklanmaması gereken bâtın tıbbi bilgiler bulunmaktadır. Ayrıyeten, raporun içeriği, Timur Cihantimur’un Newark’taki ceza tesisinde tutulduğu müddette güvenliğini tehlikeye atabilir
ifadelerine yer verildi.
Mahkemeye sunulan dilekçede, psikiyatri raporunun detayları dava belgesine kapalılık çerçevesinde, üzeri karartılarak eklendi.
“ANNESİNİN KARARIYLA ABD’YE GELDİ” DEYİP TAHLİYESİNİ İSTEDİLER
Cihantimur’un avukatları, müvekkillerinin kaçma riski olmadığını vurgulayarak, hakimin kefaletle koşullu tahliye konusundaki 9 Temmuz 2024 tarihli ret kararını yine değerlendirmesi gerektiğini belirttiler.
Avukatlar,
Timur Cihantimur önemli bir kaçma riski taşımamaktadır ve kefaletle hür bırakılabilir. Müvekkilimiz, ne yargı yetkisinden ne de kazadan kaçmıştır; Türkiye’de kalmak yerine ABD’ye gelmeyi tercih etmiştir. Kaza sırasında yalnızca on altı yaşındaydı ve annesinin ABD’deki akrabalarının yanına gitme kararına itaat etti. Kendi bağımsız maddi kaynakları olmadığı üzere, seyahat evrakı de yok. GPS ile izlenerek, Massachusetts’te yaşayan teyzesinin nezaretine verildiğinde nasıl kaçabilir? Ayrıyeten, müvekkilimiz toplum için rastgele bir tehdit oluşturmamaktadır ve savcılık da bunun aksini hiçbir vakit sav etmemiştir. Değişen şartlar nedeniyle tahliye kararının yine gözden geçirilmesi gerekmektedir
ifadelerini kullandılar.
