Ortaya çıktığı andan itibaren Türkiye’nin gündemine oturan küçük yaşta çocuğun evliliği davasında yargı süreci devam ediyor.
Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’nin 6 yaşında evlendirilmesi ve cinsel istismara uğramasına ait Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 2022 yılının ekim ayında ortaya çıktı.
6 yaşındaki H.K.G.’nin evlendirildiği Kadir İstekli hakkında, “Çocuğun cinsel istismarı ve “Zincirleme formda nitelikli cinsel atak hatalarından 67 yıl 10 ay 15 gün, baba Yusuf Ziya ve anne Fatıma Gümüşel hakkında ise “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı kabahatinden 22 yıl 6 aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
Kadir İstekli 30 yıl ceza aldı
Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, geçtiğimiz yıl ekim ayında karar çıktı.
Mahkeme, “Zincirleme biçimde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan tutuklu olan sanık Kadir İstekli’yi 30 yıl, yeniden birebir cürümden tutuklu sanık baba Yusuf Ziya Gümüşel’i 20 yıl ve tutuksuz sanık anne Fatıma Gümüşel’i ise indirimle 16 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırdı.
2 cürümden karar giymesi istendi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından, verilen karar incelendi. Daire, mahallî mahkemenin kararını hem temel, hem de metot tarafından bozdu.
Mağdur çocuğun hata tarihlerinde eşi olan sanık Kadir İstekli tarafından hem 15 yaşının altındayken, hem de evliyken cinsel istismara uğraması nedeniyle 2 başka kabahatten dava açıldı.
Ancak mahallî mahkemenin tek cürüm tarafından ceza verdiğini belirten 20. Ceza Dairesi, Yargıtay Ceza Genel Konseyi’nce her iki cürmün birebir kabahat olmadığı, tıpkı kabahat üzere tek ceza verilemeyeceği istikametindeki kararını hatırlattı ve sanık hakkında 2 farklı cürümden karar kurulması gerektiğini belirtti.
Ceza dairesi kararı bozdu
20. Ceza Dairesi ayrıyeten, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel hakkında da, mağdurun babası ve annesi olmaları sebebiyle verilen cezada yasa yeterince ayrıyeten artırım yapılması gerektiğini aktardı.
Anne hakkında indirim yapıldığını, sanığın yargılama sürecindeki pişmanlığının takdiri indirim nedeni olabileceğini anlatan daire, bu durumun da gerekçelendirilmediğini kaydederek kararı bozdu.
Zincirleme çocuk istismarı hatasıyla yargılanacaklar
Dosyanın, yargılamayı yapan lokal mahkemeye gönderilmesinin akabinde Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar görülmeye başlanan davanın 10 Haziran tarihindeki 2. celsesinde mütalaasını veren Cumhuriyet Savcısı, sanık Kadir İstekli’nin ‘Zincirleme biçimde çocukların cinsel istismarı’ ve ‘Zincirleme biçimde eşe karşı cinsel saldırı’ kabahatlerinden toplamda 52 yıl 6 ay mahpus cezası ile baba Yusuf Ziya Gümüşel’in ise ‘Zincirleme biçimde çocukların cinsel istismarı‘ cürmünden 47 yıl 3 ay mahpus cezası ile cezalandırılmasını, anne Fatıma Gümüşel’in de yakalanamadığı için evrakının ayrılmasını talep etmişti.
Mahkeme de, tarafların son savunmalarını yapmaları ve karar için duruşmayı 16 Temmuz tarihine erteledi.
Duruşma tekrar ertelendi
Davanın, bugün görülen 3. Celsesinde beklenen karar çıkmadı. Yine mazeret bildirerek duruşmaya katılmayan sanık avukatlarının mazereti, mahkeme heyeti tarafından kabul edildi.
Avukatlara son defa mühlet tanınarak karar için duruşma 23 Eylül tarihine ertelendi
Haber Kaynağı: Demirören Haber Ajansı (DHA)
