Yargıtay’dan bir emsal kararı daha…
Kocaeli’nin Gebze ilçesinde karşılıklı açılan boşanma davasında, eşlerden birinin internet bağımlısı olması nedeniyle eşine, meskenine ve çocuğuna kâfi ilgiyi göstermemesi Gebze Aile Mahkemesi tarafından kusurlu davranış olarak kıymetlendirdi.
Reddine karar verildi
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, taraf vekillerinin istinaf müracaatlarının başka ayrı asıldan reddine karar verdi.
Taraf vekilleri bu sefer temyiz müracaatında bulundu ve evrak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne gönderildi.
“Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir”
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen onama ilâmında şu sözlere yer verildi:
Tarafların sav, savunma ve dayandıkları dokümanlara, uyuşmazlığın tüzel nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava kurallarına, yargılamaya hâkim olan unsurlara, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen münasebetlere nazaran davacı-davalı erkek vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Tarafların sav, savunma ve dayandıkları dokümanlara, uyuşmazlığın hukuksal nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava koşullarına, yargılamaya hâkim olan prensiplere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen münasebetlere nazaran davalı-davacı bayan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Böylelikle, internet bağımlısı eşin; konutuna, eşine ve çocuğuna kâfi ilgiyi göstermemesi boşanma sebebi olduğu Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından da kabul edilmiş oldu.
Haber Kaynağı: İhlas Haber Ajansı (İHA)
